2023-12-13 13:34:53

近年来，我们经常可以看到一些城市或景点的道路被涂成五颜六色，或是以图案、印花等方式进行装饰。这种彩色路面无疑给人们的视觉带来了新鲜感和美感，但也引发了一些争议。有人认为这是智商税，即对智商低下的人进行的一种剥削和嘲笑，究竟这种观点是否站得住脚呢？

首先，彩色路面并不是有意针对智商低下的人。它的设计初衷是为了增加城市景观的美观度，吸引游客和居民的注意力。这种装饰性的道路并没有歧视的意图，而是希望通过色彩和形状的变化来打造独特的景观，让人们更加喜爱和留连于这个地方。

其次，彩色路面并不仅仅是为了漂亮而已。在一些交通拥堵严重的城市，彩色路面还可以起到引导作用。例如，在人行横道上使用鲜艳的颜色，可以提醒司机和行人注意交通规则，降低交通事故的发生率。这种设计有利于提高道路的安全性和交通效率，而非仅仅起装饰作用。

最后，将彩色路面视为智商税是对人们的一种偏见和歧视。智商的高低并不能仅仅通过对彩色路面的喜爱程度来衡量，每个人对美的感知都是不同的。我们不能因为一个人不喜欢或不理解彩色路面，就认为他的智商低下。智商与个人的能力、学历、经验等有着复杂的关联，无法简单地用彩色路面的喜好来衡量一个人的智商水平。

因此，彩色路面并不是智商税。我们应该客观地看待这种装饰性道路的存在和作用，避免给他人贴上标签，尊重每个人的审美观点和选择。只有通过理性的思考和相互尊重，我们才能建立一个多元化、包容性的社会。